쉬리, JSA, 그리고 '인간적인' 의형제

2010/02/08 00:15  noisy 메멘토..
(스포일러 없다고 봅니다. 주인공 이름 정도는 나오죠)

좀 불편한 얘기지만, 남북문제를 다룰 수 있다는 것은 한국 영화계의 축복(?)중에 하나다. 이 문제에 대해서 당사자 이외에 다른 이가 다룬다는 것은 여간 부담스럽지 않겠는가. 즉, 남들이 할 수 없는 확실한 홈구장이라는 말이다.
게다가 이런 홈구장의 이점을 살려서 성공한 영화도 제법 많다.
쉬리(1999)를 시작으로 공동경비구역JSA(2000), 실미도(2003), 태극기 휘날리며(2004), 웰컴투동막골(2005), ...
그리고 그 성공대열에 들어설 것이 확실한 영화가 또 한편 개봉했다.

사용자 삽입 이미지
(포스터는 열라 심각하지만, 영화가 꼭 그렇지만은 않음. 출처 - 의형제 홈페이지)

초기 성공작들이 보여준 대작 지향에다 다소 무식한 연출 - 쉬리, 실미도, 태극기 휘날리며 - 을 확실하게 뛰어 넘어, 한 발자욱 더 진보된 모습을 보여준다.
무엇보다도 스토리 구성이 단단하다. 실제와 허구를 교묘히 엮어서 매우 그럴듯한 이야기가 창조 되었다. 정말 아~주 있을법한.
숨막히는 총격전과 직장인의 애환과 무자비한 킬러와 폭력배의 막싸움과 강동권의 눈물 가득한 커다란 눈망을과 송강호의 슬랩스틱 코미디가 마구 교차되어도, 어색하기는 커녕 그저 울다가 웃다가 할 뿐이다.

물론 아쉬운 부분이 없다고는 할 수 없지만, 그거야 내 사정일 뿐이고.
다들 즐겁게 보시길.

p.s.
1. 저는 "간첩 리철진" 좋았는데, 이건 성공한 영화 아니죠?
2. 영화를 보고 예전의 그 암살사건이 떠 올라 찾아보는 중입니다.
3. "영화는 영화다"도 꼭 봐야 겠네요.
4. 그러고 보니 여배우가 한 명도 안 나오네요.
5. 강동원 눈알(?) 정말 큽디다. 만화에서처럼 눈물이 차오르는 게 보입니다. 아래서부터 10%, 20%, 30%, ... 그러다가 주루룩.
2010/02/08 00:15 2010/02/08 00:15
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/455

아바타

2010/01/03 18:33  noisy 메멘토..
사용자 삽입 이미지
점점 전공필수과목 처럼 되어가는 영화다.
언젠가 보게 될 거, 내용을 전부 알고 나서 보는 것 만큼 김 빠지는 일은 없어야 겠기에, 아침에 서둘러 다녀왔다.

모두가 감탄해 마지 않을 비주얼은 역시 나무랄 데 없었다.
보는 내내 "으아~ 이게 얼마냐.. 완전 돈지랄~" 이런 느낌.
그저 평범한 장면이라는 게 거의 없다시피 했으니.. (음.. 그래서 배우들은 개런티 저렴한 분들을 쓴 게 아닐까 하는 생각이 방금 들었다)

줄거리는 뭐.. 그다지 새로울 건 없지만 - 내용 알고 봐도 별로 상관 없을 듯 -, 그래도 깡통소리나는 블록버스터의 수준은 분명 아니다.
그냥 영화는 영화일 뿐이라며, 영화관을 나서며 머리 속을 리셋해 버릴 수는 없는 느낌.
비록 영화의 비주얼이 환상적이라 할지라도 그 내용은 환상과는 너무나 거리가 먼, 익숙한 현실이기 때문이리라.
침략자의 이득을 위해서 토착민을 몰아내는 역사는 아주 오래전부터 되풀이되고 있지 않은가. (어쩌면 지금 이시간에도 이 근처  어딘가에서는 영화와 별 다를바 없는 강제철거 및 이주작전이 진행되고 있을 지도..)

아마도 보는 사람마다 떠오르는 영화가 있을 듯 한데, 내 경우는 "늑대와 춤을" 되겠다.
침략자가 토착민에 동화되어 간다는 설정이 그렇게 느끼도록 하나 보다.
하지만 영화의 결말은 아무리 노력해도 기억이 나지 않는다는..

ps.
1. 며칠 전 보다가 만 "District 9"도 연상된다. 후반부가 정말 궁금한데..
2. 아바타의 정의를 바꿔버릴 듯 하다. "온라인 상의 돈 잡아먹는 캐릭터"에서 "영화 아바타"로.




2010/01/03 18:33 2010/01/03 18:33
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/446

2009년 결산 모음

2010/01/03 16:34  noisy 아는게.. 힘!
짧은 여행을 마치고 나니, 해가 바뀌어 있군요.

모두들 한해를 정리하느라 분주하신 듯 한데, 저는 그저 방정리를 한 것이 고작 입니다.

전처럼 한해의 결산 같은 건 버거운 듯 하고, 님들의 결과를 모아두고 잘 받아먹겠습니다. 감사합니다.

2009년 들었던 좋은 앨범 Best10
2009 다이고로가 뽑은 올해의 앨범
지기어워드™ : 2009년 올해의 앨범
2009 올해의 앨범 30 (가요편)
2009 올해의 앨범 50 (해외편)
올해 최고 - 영화/책
올해의 영화
올해의 책
2009년 올해의 한국 영화

2010/01/03 16:34 2010/01/03 16:34
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/445

뜻밖의 눈물

2009/12/07 23:01  noisy 메멘토..

영화가 시작하고 정확히 11% 진행되었을 무렵에 눈물이 핑 돌았다.
(영화관이 아닌)일요일 오후의 소란한 거실이었음에도, 감동은 가감없이 전해졌다.
그저 배경설명을 위해 10분 남짓 평범한 한 사람의 인생을 펼쳐놓았을 뿐인데, 나머지 80분간의 그야말로 "환상적인 모험의 세계"보다 오래 여운이 남는다.

인생은, 그게 누구의 것이든 - 설령 만화영화 속에서도 - 그 자체가 감동이다.

ps.
1. Pixar, 역시 묻거나 따질 필요 없이 믿음을 주는 브랜드.
2. 이순재의 더빙은 탁월한 선택. "이런 제~길" 같은 대사를 누가 대신할 것인가?
3. 뒤로 갈수록 익숙한 구도에 적응된다. 권선징악 & 해피앤딩



2009/12/07 23:01 2009/12/07 23:01
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/442

행복 - 허진호 감독

2009/10/01 01:11  noisy 메멘토..
IPTV에 올라온 무료 HD영화 카테고리에 있길래 무심코 보게된 영화.

예쁘고 착하고 연약하고 나만을 사랑하고 의지하는 한 여자를 배신하는 남자의 이야기 입니다.
착한 남자를 가지고 노는(?) 연상의 여자를 얘기한 전작(봄날은 간다)이 떠오르더군요.

허진호 감독의 영화로는 벌써 4번째.
여전히 심심하고 별로 발전이 없어 보이지만, 그래도 그의 영화를 찾게 되는 건.
첫 영화 (8월의 크리스마스)의 여운을 잊지 못해서 인가 봅니다.

사실 보는 중간에 몇 번이나 Stop 버튼을 만지작 거렸습니다.
느린 호흡에 단순한 줄거리는 원래 그러려니 하더라도, 자주 등장하는 상투적인 설정은 손가락을 오그라들게 하더군요. 남녀가 가까워지고 사랑하는 과정이 얼마나 더 새로울 수 있겠냐만은, 자꾸 어느 로맨틱 코미디나 드라마에서 봤던 것 같은 느낌을 받는다는 건 좀 문제가 있는 듯.
"착한 여자를 남자가 배신한다"는 마르고 닳도록 보아왔던 줄거리를 가지고 꼭 영화를 찍어야 했을지 싶네요.
사실 별로 고민한 흔적이 없어 보입니다.

단, 임수정의 팬이라면 반드시 봐야 할 영화입니다. (황정민의 팬이라면 안봐도 그만)





2009/10/01 01:11 2009/10/01 01:11
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/429

그때 그사람들

2009/08/18 00:36  noisy 메멘토..

그때 그사람들
6점

임상수 감독을 “좋아하는 감독” 이라고 하기엔 뭣하지만, “주목하는 감독” 정도로 해 둘 수 있겠다. 감독 때문에 일부러 찾아본다고 하기에는 뭣하지만, 그의 영화는 “나중에 시간 나면 꼭 봐야지” 류에 속한다고 볼 수 있다는 말이다.

‘바람난 가족’이 굉장히 좋았다면, 이 영화는 꽤 괜찮은 편 정도지만.. 사실 얼마만큼 마음대로 찍을 수 있었는지를 감안한다면, 만들어서 개봉했다는 거 자체가 대견하다 해야 하겠다.

영화는.. 보는 내내 웃어야 할지 말아야 할지 망설이다가 보니 끝이 나더군. 그렇게 단순무지한 놈들 손에 권력이 있었다니, 이걸 보면서 웃어도 될 지..

웃기는 놈들 손에 있던, 웃기는 나라다.

2009/08/18 00:36 2009/08/18 00:36
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/420

Miss Hong

2009/07/21 00:24  noisy 메멘토..

제목과 포스터를 가득 채운 불만 가득한 공효진의 얼굴을 보는 순간, “이건 꼭 봐줘야 해”라는 강한 울림이 있었습니다.

영화평은 대체로 호평 일색인 가운데.. 그럼에도 불구하고 관객 평에서는 호/불호가 확실하게 갈리는 느낌이지만,

공감도 이해도 불가능한 영화

보는 내내 민망해..

보다 보면 짜증남

머.. 이런 영화일수록 더 보고 싶어진다는.


100분 동안 혼자 박수치고 데굴거리며 봤습니다.

대체 뭐가 이해가 안되고 짜증난다는 건지..

전대미문의 캐릭터 영화” 맞습니다.


그 주옥(?)같은 대사들.. 일일이 꼽기도 힘드네.

그래 나도 알아 내가 별로라는 거 내가 내가 아니었으면 나한테 이렇게 안 했을 거면서 내가 나니까 다들 일부러 나만 무시하고

우리같은 사람들은 남들보다 더  열심히 살아야 해

니가 캔디냐! 다~~~~ 너만 좋아하게

커진다 커진다 커진다 커진다

그러니까 양미숙선생님의 아버지는 꼭 살아계셔야 해요.

 

2009/07/21 00:24 2009/07/21 00:24
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/411

결국은 먹고 싸는 문제다 - 박쥐

2009/05/05 07:35  noisy 메멘토..
인터넷에 범람하는 수많은 기사와 리뷰를 외면하려 애쓰다가, 더 이상은 안되겠기에 서둘러 해치웠다. 일요일 아침에.

영화를 보고 불쾌하거나 역겹다는 반응을 보이시는 분들이 이해는 가지만 - 영화관에서 "밥맛이 떨어졌다"며 나가시는 분도 있었다. 하긴 점심시간 즈음이었으니 - , 흡혈귀 영화에게서 무얼 바라셨는지.
마음의 준비를 단단히 하고 갔기에, 그다지 놀랄 일은 없었다. 오히려 전작들에 비해 친절하다는 느낌. 물론 약간 불편하기는 했지만, 사실 그것(불편해지기)이 박찬욱의 영화를 보는 중요한 목적인 것을.
사용자 삽입 이미지

여러가지 흥미로운 장치와 스타일로 포장했지만, 결국은 먹고 싸는 문제에 관한 영화라고 볼 수 있다.
뱀파이어들은 계속 먹는 문제에 대해 고민한다. 먹어야 하는 대상이 "피"라는 것이 우리에겐 지극히 불편하고 자극적이지만, 그들의 입장에서는 그저 "음식"일 뿐이다. 생존을 위한.
언제 어떻게 무엇을 먹어야 할 것인가, 혹은 먹지 말아야 할 것인가. 이 문제대 대해, 태주(김옥빈)는 "먹고 살자는 게 죄냐"의 입장이고("여우가 닭 잡아먹는 게 죄냐?"라는 대사), 상현(송강호)은 "그래도 남에게 피해는 주지 말아야 한다."는 주의다.
영화에서 먹는 장면은 매우 다양하고 구체적이며 반복적으로 나온다. 당근.
(이것을 견딜 자신이 없다면 영화 보시면 안됩니다)

싸는 문제 역시 영화에서 중요한 화두다. (표현이 좀 천박하긴 하지만, 그만큼 솔직하군.)
태주는 처녀와 다름없는 상태였고, 상현은 키스도 못 해 본 확실한 총각이었으니. 이 중요하고도 민감한 싸는 문제를 안고 살던 두 남녀는 서로 합심하여 문제를 해결하게 된다. 하지만 이 과정에서 지속가능한 문제해결을 위해서 넘어서는 안 될 선을 넘고 만다.

아~주 단순 and 무식하게 말하자면, 이 영화는 먹고 싸는 문제(인간의 욕망)를 어떻게 다스릴 것인가에 대한 영화다.
너무 단순하다고?
글쎄.. 이 세상에는 이런 단순한 문제에 대한 의식도 없이 지 꼴리는 대로 살아가는 인간들이 너무 많아 보인다.

p.s 
1. 두 번 보고 싶은 영화는 아니다. (흡혈귀는 원래 취향이 아니어서)
2. 태터툴스 버전이 낮아서 이미지 삽입이 안되네. 텍스트큐브로 업그레이드도 계속 실패다. 찾아보니 나만 어려운 거 같다. 제길슨..
3. 이미지 한 장 없이 무미건조한 데다가, 글도 엉망이군. 좀 잘 쓰고 싶다. 짧고 효과적으로.
2009/05/05 07:35 2009/05/05 07:35
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/395

구름의 저편, 약속의 장소

2009/03/31 13:12  noisy 메멘토..
구름의 저편, 약속의 장소
6점

신카이 마코토 감독/프리미어 엔터테인먼트

이걸 계속 봐야 할지, 말아야 할지, 내내 고민하면서 봤음.
"누가 이딴 걸 받아놓은 거지? 그것도 1편만." 하고 투덜대며..

아마 초속 5센티미터에 혹해서 내가 받아 놓은 모양인데, 내용에 자신은 없어서, 1편만 구한 모양이다. 재미 없으면 보다 말려구.
보다 마는 게 좋았을지, 2편까지 구해서 끝까지 보기를 잘했는지도 아직 헷갈리네.
("결혼은 해도 후회, 안해도 후회" 라고 하듯이)

그림과 이야기의 간극이 "안드로메다"다.
이야기는 말도 안되게 허망한데, 그림은 끝장나게 잘 그렸다.
별점으로 치자면, 3개 정도 줄 수 있지만. (그림은 별5개 이야기는 별1개)

다른 작품도 봐야할지 말아야 할지 매우 고민하게 만드는 감독이다.

풍경화 혹은 정물화 같이 순간을 기록하는 사진같은 이런 그림.. 너무 아름답다.
2009/03/31 13:12 2009/03/31 13:12
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/375

고고 70

2009/03/24 02:08  noisy 메멘토..
고고 70
8점

최호 감독/KD미디어

이야기의 짜임새는 그저 평범하지만. 공연 장면으로 모든 게 용서되는 영화.

카메라의 움직임은 공연 실황중계와 같은 느낌이고, 밴드의 연주와 움직임도 아주 자연스럽다.
그러나 공연의 주인공은 역시 관객. 진짜 잘 노네.
엑스트라가 보통이 아니다 싶었는데, 관객도 모두 오디션 봐서 뽑은 연기자라는군.(어쩐지~)
나도 같이 즐긴다 생각하고 헤벌쭉 봤다.

이런 음악영화도 한 편 쯤은 있어야.

ps. 70년대의 고고70, 80년대의 품행제로?
    (음.. 그럼 다찌마와리는?)

2009/03/24 02:08 2009/03/24 02:08
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/369

그랜 토리노

2009/03/21 01:10  noisy 메멘토..
사용자 삽입 이미지
오랜만에 개봉작을 때맞춰 보는군요.

주위의 이러저러한 말이 들리기 전에, 웹서핑의 충동도 이겨내고, 거의 영화에 대한 정보 없이 봤습니다.

역시 클린트 형님의 영화는 언제나 믿음을 주는군요. (별 4개)

왼쪽의 멋진 포스터에서, - 자동차(그랜토리노)를 배경으로 장총을 든 클린트 이스트우드 - 에서 어떤 이야기가 나올까요.
영화를 보실 분들은 여기까지만 상상하고 가시길.
(아래도 뭐, 스포일러는 없습니다만)

영화는.. 사람 사이의 관계에 대해 이야기 입니다.
통쾌한 복수극을 예상하고 간다면, 둘 중에 하나겠지요.
실망하거나, 뜻밖에 감동하거나.

줄거리는 좀 진부하게 보일 수도 있습니다. 다음 진행이 어느정도 예상이 된다고 할까요.
그럼에도 이야기를 풀어나가는 감독의 능력이 대단합니다. 뻔히 알면서도 감동먹을 수 밖에 없다는..
물론 클린트 형님의 간지나는 자태가 큰 몫을 하지만요. (그저 찡그린 얼굴 표정만으로도)
사용자 삽입 이미지
이런 거

아마도 미국(백인)영화에서 반복되는 한계를 지적할 수도 있겠습니다.
아시안은 백인 아버지가 도와줘야 하는 불쌍한 존재라서, (문제를 만든 것도 백인이지만) 결국 백인 아버지가 나서서 문제를 해결해 줘야 한다는.
그 백인 아버지라는 것이 늙고 병들고 외로워 고집만 남은 늙은이라는 점에서 어느정도 면죄부를 줘야 겠지만, 외로운 백인 늙은이 보다 팔팔한 아시안 청년이 더 약자로 보이는 건 어쩔 수 없네요.
(뭐 이런건 나중에 곱씹어 본 거고, 영화는 그저 몰입해 봐야..)

어쩌면 마지막 장면 - 자신만의 방식으로 문제를 해결하는 - 을 보면, 그 한계를 극복했다고 볼 수도 있겠네요. (결자해지?)
인간의 도리라던가 가족의 의미, 진정한 용기에 대해 다시 생각해 보게 됩니다.


p.s.
1. 살짝 밀리언 달러 베이비가 연상되네요. (엔딩의 충격은 밀리언이 한 수 위)
2. '타오'역을 맡은 소년의 연기가 조금 아쉬웠음.
3. 이미지는 모두 여기서


2009/03/21 01:10 2009/03/21 01:10
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/365

Streets of Fire - 의도된 B급 영화

2009/03/06 00:23  noisy 메멘토..
군대에서 알게 된 고등학교 선배가 있었다.
군생활에도 여러모로 도움을 주었던 고마운 형.
성격은 나긋나긋한 반면에 음악은 제법 롹킹한 걸 좋아하는 편이어서, 그 쪽으로도 죽이 잘 맞는 편이었다.

그 형이 입버릇처럼 말하던 영화가 있었다.
"내게 최고의 영화는 Streets of Fire 야!"
비슷한 시대를(고작 1년선배) 살았음에도 내게는 생소한 제목이다. (Hearts of Fire는 알겠는데)


며칠 전, 그 영화를 봐 버렸다. 그 말을 들은지 15년이 지나서야..
아마도 "언젠가는 꼭 확인하리라" 하는 마음이 한 구석에 자리잡고 있었나 보다.

감상은 뭐.. 그냥..
"퐈이아~"
기대를 너무 많이 했다는 약간의 자책감.
그 형도 너무 어려서 봤기에 인상에 남았을 거라는 위안.

감독이 의도한 장치라는 것을 모르고 본다면, 한심하기 그지 없다 하겠다.
B급 영화로서 의도된 줄거리, 대사, 액션들.
뭐 그렇다고 '다찌마와 리'까지는 아니지만.

언제 한 번 만나야 할 텐데.. 만나면 꼭 물어봐야지.
"그 영화 어디가 그렇게 좋았수? 역시 다이안 레인?"

2009/03/06 00:23 2009/03/06 00:23
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/355

미녀는 괴로워

2009/01/30 01:41  noisy 메멘토..
뒤늦게 "미녀는 괴로워"를 해치우다.

"과속스캔들"에 이어 뻔한 줄거리와 무참한 제목을 감독의 역량으로 극복한 또 하나의 성공사례.
(제목의 의미는 영원한 미스테리. 미녀는 뭐가 괴로운 건지?)

그리고 막강 조연배우들의 열연.
임현식,이한위,김용건,성동일에다가 뜬금없이 이범수,향숙이(이분은 본명이?)까지.
계속 "어라?" 하면서 봤다.

"마리아~" 부분은 하도 많이 보고 들어서, 별 감흥이 없었지만, 김아중은 적역.
예상보다 연기가 자연스럽네.

역시 흥행하는 영화는 이유가 있는 거군요.

뜻밖에 자넷 잭슨이 반가워서 한 곡
2009/01/30 01:41 2009/01/30 01:41
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/339

Almost Famous

2009/01/22 02:45  noisy 메멘토..

몇 년 간에 걸친, 여러번의 Play 시도 끝에 이제야 봤네요.
어째 매번 비슷한 장면 - 주인공이 처음 공연장에 들어가려던 장면 - 에서 중단 되곤 했었죠. 아이가 울거나, 중요한 전화가 오거나, 졸리거나..
미뤄 두었던 숙제를 마친 것 같은 느낌.

감독의 자전적인 이야기라는 데에 고개가 끄덕여지는, 이야기의 현실성과 소박함이 여운으로 남습니다. (오스카 각본상 수상했군요. 역시..)
그리고 15살의 진지청년, 너무 귀엽습니다.
음악이야 뭐.. 따로 말이 필요없겠죠. 음악영화인데..

이어폰을 꽂고, 볼륨을 높이고, 자막을 죽이고(?) 다시 볼까 합니다.

You Are Home


p.s.
나름 신선했던 장면이 있는데..
종교적인 신념 때문에, 음악 조차 듣지 못하게 하던 금지 투성이의 고루한 엄마가,
어느 날, 딸이 어떤 놈팽이와 함께 집을 나가 독립하겠다고 하자,
"이제 너도 18살인데, 어쩔 수 없지." 라면서 그냥 보내 주더군요.
뭐 이런.. 싱거울 데가.
"성인"의 관점이 우리나라와 확실히 다른 것 같습니다.
2009/01/22 02:45 2009/01/22 02:45
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/334

벼랑위의 포뇨 - 내가 늙었나?

2008/12/24 00:26  noisy 메멘토..

포뇨는요.. 좀 실망스럽네요.

5살난 아들놈이 지루해 하는 걸 보면, 제 탓 만은 아닌 듯 합니다.
(집에 있는 토토로 DVD는 열심히 보던 놈인데)

영화관에서 둘이서 뭐 이런 대화를..
- 아빠 졸려~
- 응. 아빠도.
- 빨리 끝났으면 좋겠다.
- 끝나면 콜라 사 줄게 (좀만 참어)

하야오 님. 좀더 분발해 주세요.


추신
사실 포뇨보다 3살난 우리 딸이 더 귀여웠음

2008/12/24 00:26 2008/12/24 00:26
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/323

과속 스캔들

2008/12/18 03:45  noisy 메멘토..
시간이 어중떠서 영화관엘 갔다.
영화를 보면, 잠시 현실을 떠나 있을 수도 있다.

영화를 보는 내내, 그 후로도 얼마간 즐거웠다.
고달픈(?) 하루를 2시간의 웃음으로 보상받은 느낌.
좋은 영화다. 오늘 딱 내가 필요했던 만큼.


뻔~한 내용을 아주 자~알 만들었다.
과장된 웃음이나 억지 눈물 없이도, 웃음과 감동의 가족영화는 가능하다.


p.s. 우리 아들도 6살이 되면 저러려나? 에이 설마~

2008/12/18 03:45 2008/12/18 03:45
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/320

GoodBye

2008/11/25 20:43  noisy 메멘토..
나처럼 아무 생각없이 영화를 보고 "속았다" 싶은 사람이 많았을 듯.
특히 아래의 포스터를 본다면,
사용자 삽입 이미지

누구라도 남녀의 이별장면이라고 밖에.. (게다가 여주인공이 료코 아닌가?)

하나, 료코는 주인공이 아니라는 거.
  따라서, 그녀의 클로즈업을 원하는 분이라면 일단 제끼세요.
  (혹시 그녀의 하얀속살을 원한다면 아~주 쪼금 관심을?)

둘, 연애영화도 역시 아님.

셋, 포스터의 카피 - "소중한 사람에게 전하고 싶은 올해 최고의 감동" - 에 근접함.
  (주위의 관객 만족도 매우 높음)

넷. 개봉관이 매우 적어서 보기가 무척 힘들 것임.
  참고로 11월초 현재 우리 동네(안양시) 전체에서 개봉관 하나. 하루 2회 상영(조조, 심야)
  (관객은 만족해도, 수입배급사는 망했을 것임)

다섯, 가급적 극장에서 보기를 권장. 성질 급한 이가 리모컨 쥐고 보면 살짝 지루할 수도 있음.
  참고 끝까지 보면 그만큼 보람이 있음.



2008/11/25 20:43 2008/11/25 20:43
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/309

어디까지가 진짜냐? 네 기억은.

2008/11/17 03:07  noisy 메멘토..

그래서 그들은 바다로 갔다
8점
존 그리샴 지음, 공경희 옮김

몇 주 전에 부모님 집에서 읽지 않은 존 그리샴의 책이 몇 권 있길래 가져와 읽었다.
소환장, 톱니바퀴 라는 책인데, 역시 스릴러는 빨리 읽을 수 있다.

연결된 옛 추억이 떠올라 이 책을 사 보게 되었다.
내 기억으로는..
"The Firm"은 내가 처음으로 - 첫 페이지에서 끝까지 - 읽었던 영어로 된 소설책이다.
동화책을 제외하고 아직 두번째는 없으니, 어쩌면 마지막 책이 될 지도..
그리고, 소설과 다른 결말에 대단히 감명받은 영화이기도 하다.

이런 기억을 떠올리며 - 내심 그 시절의 추억을 느껴보기를 기대하며 - 책과 영화를 다시 본 결과는,
약간 혼란스럽다.
기억이라는 것이 별로 믿을 게 못 되는 거 같다.

그때 본 작은 문고판의 영어책에 비해서, 한글판은 엄청난 두께 - 두 권 분량을 한 권으로 합친 - 에다가, 법률용어와 함께 복잡하게 꼬인 상황이 전개된다.
한글로 보면 스릴러에서 이 정도는 껌이겠지만, 이걸 영어로 제대로 읽고 이해했을리가 만무하다 싶은데..
당시에는 내심 "뭐.. 이제 소설 정도는 읽을만 하군." 이랬던 걸로 기억하거든.

영화에서는 결정적으로 내가 기억하는 - 영화 혹은 포스터 속의 - 장면이 나오지 않는다.
그리고 미국 법의 허점을 파고든 이런 결말이 인상깊었다니, 너무 논리적인데, 지금 보면 잘 이해하기도 쉽지 않은데, 그때 설마 이런 내용에.. 감.동. 씩이나?


전에도 말했듯이, 워낙 대단한(?) 기억력을 자랑하는 지라 그다지 기대할 만한 부분도 없었지만..
한 번 더 실망이군. 목 위에 얹어진 녀석에게.

그러니 지금부터라도 부지런히 기록해야지.
이 호젓한 블로그에도..
근데 너무 게을러서 참.


(영화에 대한) 추신
1. 책을 먼저 보고 영화를 봐도 재미있음(심지어 새로울 수도 있음)
2. 톰 크루즈의 팽팽한 얼굴을 질리도록 볼 수 있음




2008/11/17 03:07 2008/11/17 03:07
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/310

적벽대전과 스틸 라이프

2008/10/28 10:24  noisy 메멘토..
최근에 본 영화 두 편.

중국어로 나오고 비교적 최근영화라는 것을 빼곤 별로 공통점은 없어요.
적벽대전은 마눌님의 강력추천이 있었고, 스틸라이프는 모 블로거(누군지 까먹었네요. 기억나면 나중에 트랙백이라도..)의 절대감동이 있었답니다.

두 영화를 나흘에 걸쳐서 - 하루 한시간씩? - 이어서 보고나서.
이 글을 올릴까말까 주저하면서 쓰고 있습니다. (결국 올리겠죠..)

영화는  뭐, 그저, 별로, 딱히, 뭐랄 것 없이, 둘다, 흐음..
지루했습니다. (나흘에 걸쳐 볼 수 밖에 없는)

적벽대전은 웅장하고 창의적인 전투장면 - 너무 창의적어서 ㅎㅎ - 말고는 깡통이군요.
 - 첫 날은 유덕화가 나오는 줄 알고 기다리다가 잠들었죠.
 - 작달막한 양조위의 전투장면은 그저 애처롭기만 하고..
 - 흠.. 금성무는 제법 멋집니다.


스틸라이프는 전형적인 영화제용 영화라 보면 됩니다. 아주 심~하게
 - 보기 전에 Steel Life 인가 잠시 헷갈렸으나, 역시 Still Life 였군요(이게 뭐야?)
 - 그래도 혹시, 뭔가, "사건"이라는 게 있지 않을까? 하다 보면 그대로 끝나 버리네요.


요즘은 그냥 마에스트로 강 보는 재미가 더..




2008/10/28 10:24 2008/10/28 10:24
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/306

우리에게 내일은 없다.

2008/09/29 00:31  noisy 메멘토..


지독히도 우울한 청춘들..

저렇게 키도 크고 번듯하게 생긴 청춘들에게,
진짜 내일이 없을까?
작은 희망이라도 확인하고 싶은 바램에 영화를 끝까지 마쳐도..
마지막 엔딩 크레딧의 기타소리는 처음처럼 싱그럽지만,
현실은 처음보다 더 답답할 뿐이다.

"네, 그렇습니다.
이 영화를 끝까지 보셔도, 여전히 내일(희망)이 없음을 확인하시게 될 뿐입니다."
감독님, 맞나요?


보고 나서도 가슴이 먹먹하지만,
그래도 배우들의 건조한 말투는 참 좋네요. 현실적이야..



2008/09/29 00:31 2008/09/29 00:31
TOP
http://noisepia.cafe24.com/rss/response/299