제목과 뻐얼건 표지가 한눈에 확.
"지방은 식.민.지.다" 에 느낌표까지 꽝!
일단 눈에 띄고 보자는 욕심이 너무 뻔히 보인다. 한 권이라도 더 팔아보자는 속셈?

지방분권화와 경제적 자립은 개인적으로도 바라는 바인 데다가,  - 솔직이 적당한 밥벌이만 있다면, 당장 수도권을 떠나고 싶다. - 한동안 멀리했던 필자의 소식이 궁금하기도 해서 집어든 책이다.

맞다. 섹시한 표지와 제목으로 눈에 띄어 많이 팔아보자는 의도.
어쨌든 한 사람이라도 더 읽어 주었으면 하는 거다.

내용을 읽어보면 그 절박함이 느껴진다. 애처로울 정도로..
용감하신 강준만 님이 무릎을 꿇고 읍소하고 있다.
"제발 이렇게 라도 해 보는 게 어떨까요?"

끝까지 꼼꼼히 읽지는 못했지만, - 평생을 서울근처만 맴돌았던 터에, 책에서 언급한 지방의 사정을 모두 공감하기는 어렵다 - "교육"에 관해 언급한 장은 흥미로웠다.

"한국의 대학들이 거두어들인 등록금은 대부분 캠퍼스 내부에 건물을 짓거나 학교 밖의 땅을 사들여서 건물을 짓는 데 사용되었다. 재벌과 국가 다음으로 대학이 가장 큰 공사 발주자가 된 나라라니"

세계 어느 나라의 명문대학도 한국의 대학들처럼 지리적 위치로 거저먹고 들어가는 경우는 없다.

서울에 소재한다는 이유가 최대 경쟁력 요인임을 왜 인정하지 않는가. 연,고대 중 한 대학이 지방으로 이전한다고 가정해보자. 지방으로 이전하는 대학에 아무리 막대한 국가적 지원을 해준다 해도 그 대학은 서울에 남은 대학과 경쟁할 수 없다. 이런 현실을 외면하고 전국의 대학들에 대해 똑같은 경쟁력 기준을 적용하는 게 과연 옳은가.

나는 근본주의적인 학벌 타파주의자가 사실은 학벌 권력을 강화하는 데에 일조한다고 본다. 학벌을 타파하자는 외침 이외에는 아무런 대안이 없기 때문이다. 그러면서도 현실적인 타협책은 다 거부하니 그 와중에서 죽어나는 건 서민들이다.